0 Dati Regionalizzati inediti (ed incredibili): Conti Pubblici, Spesa Pubblica, Import-Export, PIL Industriale

Allego in un solo post una serie di elaborazioni (inedite) che avevo fatto qualche tempo fa, incentrate sul 2009. Qui ho ricostruito una serie di indicatori “nazionali” di cui spesso sentiamo parlare, e li ho regionalizzati (partendo da dati “parziali” disponibili, e rendendoli omogenei con gli indicatori nazionali). Credo di fare cosa gradita ai lettori di Rischio Calcolato, che potranno cosi’ disporre di un’informazione completa, che l’informazione ufficiale e quella main-stream ovviamente non danno.
I dati si commentano da soli. Ovviamente ometto i dati su PIL, disoccupazione, etc disponibili sul sito ISTAT.


 

0 PENSIONI: 7 milioni di trattamenti a persone sotto i 65 anni e 75 miliardi di Euro spesi

L’ISTAT oggi ha comunicato che nel 2010 la spesa complessiva per prestazioni pensionistiche, pari a 258.477 milioni di euro, è aumentata dell’1,9% rispetto all’anno precedente, erogando 23,7 milioni di trattamenti a 16,7 milioni di persone.

Qui alleghiamo i numeri essenziali, che danno un’idea del perche’ l’Italia e’ allo sfascio.

Per capirsi in Italia si erogano quasi 7 milioni di pensioni a persone con meno di 65 anni, spendendo 75 miliardi: il 5% del PIL nazionale in fumo, erogato in pensioni a cittadini in eta’ lavorativa, un lusso che nessun paese occidentale si permette, in questa entita’.

Altra chicca, sono le 6,1 milioni di pensioni di invalidita’, sociali, di guerra o assistenziali erogate, spendendo 32 miliardi.

Interessanti anche le 4,9 milioni di pensioni di reversibilita’, spendendo 38 miliardi.

I

l Marchese del Grillo direbbe: Massi’…. massi’….che problema c’e’ a cacciare il 5% del PIL in pensioni a gente in eta’ da lavoro…..tanto mettiamo l’IMU, aumentiamo la Benzina o ci inventiamo qualche altra tassa.

GPG Imperatrice

0 DISOCCUPAZIONE REALE (esclusiva): EUROPA 17,0%, ITALIA 19,8%, MEZZOGIORNO 33,8%

Dal 2011 l’Ufficio statistico dell’Unione europea (Eurostat) ha previsto la diffusione annuale di alcuni indicatori complementari al tasso di disoccupazione, pubblicati dall’Istat per la prima volta il 10 novembre 2011. Gli indicatori sono calcolati sulla base dell’indagine sulle forze di lavoro che ripartisce la popolazione residente in tre gruppi esaustivi e mutualmente esclusivi (occupati, disoccupati, inattivi).
Nel 2011 gli inattivi che non cercano un impiego ma sono disponibili a lavorare sono 2 milioni 897 mila, in aumento del 4,8% (+133 mila unità) rispetto al 2010. Gli inattivi inattivi che non cercano un impiego si sommano ai disoccupati in senso stretto (2 milioni 108 mila nel 2011).
Sempre nel 2011, i sottoccupati part time sono 451 mila unità (+3,9%, pari a 17 mila unità in più rispetto al 2010) e rappresentano l’1,8% del totale delle forze di lavoro. Nell’Unione Europea l’incidenza è pari al 3,6%.

 

Gli inattivi disponibili che non cercano lavoro sono in Italia il triplo di quelli europei

In Italia, il valore relativamente più basso del tasso di disoccupazione in confronto alla media dei paesi Ue (l’8,4% contro il 9,6% nel 2011) si affianca a una quota decisamente più elevata della popolazione inattiva più contigua alla disoccupazione: il 12,1% a fronte del 4,6% dell’Ue.
D’altro canto, il numero dei sottoccupati part time italiani rappresenta solo il 5,3% dei circa 8,6 milioni di sottoccupati part time dell’Ue. Di contro, quattro paesi (Francia, Germania, Spagna, Regno Unito) rappresentano da soli oltre il 70% dei sottoccupati part time dell’area. In confronto al 2008 il fenomeno si presenta in crescita (+11,3% in Italia e +15,6% nell’Ue).
Per la Germania vi rimandiamo ad un recente articolo di BLONDET su tema.

 


Dati del Mezzogiorno d’Italia imbarazzanti.
Gli individui che non cercano ma vorrebbero comunque lavorare equivalgono nel Mezzogiorno a circa un quarto delle forze di lavoro, un risultato di oltre sei volte superiore a quello del Nord.

 


Qui trovate i motivi ufficiali che gli inattivi adducono al loro non cercare il lavoro.  

 

Alla ricerca del Tasso di Disoccupazione Reale

Secondo voi, una persona inattiva (non lavora), che non cerca attivamente lavoro nell’ultimissimo periodo, ma che disponibile a lavorare (perche’ scoraggiato o attende esiti di ricerche precedent), cos’e’?  Secondo me e’ un disoccupato.
Secondo voi, una persona inattiva (non lavora), che cerca attivamente lavoro nell’ultimissimo periodo, ma che non e’ disponibile a lavorare, cos’e’?  Secondo me e’ un disoccupato.
Ed infine, un sottoccupato part time, cos’e’? Secondo me e’ generalmente un sussidiato, di fatto un disoccupato.

In base ai dati sopra riportati, andiamo a fare qualche calcolo, per calcolare la disoccupazione reale.
Si badi, che tra l’altro questi calcoli non tengono conto dei “sussidiati full time” (posti di lavoro fasulli, che di fatto sono disoccupati pagati per un posto finto) e dei “cassaintegrati” (fenomeno italiano non del tutto trascurabile).
Altra precisazione: molti diranno che in Italia c’e’ un forte “Lavoro nero” che il calcolo di cui sotto non rileva. Rispondo che e’ vero, ma si badi bene, che dando un’occhio ai dati, ho l’impressione che il grosso dei lavoratori in nero, non si definisca ne’ occupato, ne’ sottoccupato, ne’ inattivo disponibile a lavorare. Credo che si definiscano generalmente inattivi e basta (e cio’m’e’ confernato dal fatto, che il tasso di occupati+sottoccupati+inattivi disponibili rispetto alla popolazione totale tra I 15 e 64 anni nel nostro mezzogiorno, e’ comunque nettamente inferior a quello del centro nord e del resto d’Europa, segnale che conferma l’impressione di cui sopra)



In conclusione l’Europa ha un Tasso reale di disoccupazione nel 2011 del 17%, e l’Italia del 19,8%.
L’Italia del Nord, col suo 11,8% ha parametri simili alla Germania che sta al 12,9%.
L’Italia Centrale sta sul 16%, come Francia ed UK.
Il Mezzogiorno sta sul 34%, un po’ peggio della Spagna che sta sul 31%.

Benvenuti nel mondo reale.

GPG Imperatrice

0 TASSO DI OCCUPAZIONE: CAPIRE IL DISASTRO. Campania Versus Emilia Romagna.

Sono di recente usciti dati ISTAT sull’occupazione 2011.  Li ho elaborati, resi accessibili graficamente.
Ho confrontato, accanto ai dati dell’Italia, quelli dell’Emilia Romagna e quelli della Campania. Ho evidenziato uno spaccato della popolazione tra i 15 ed i 64 anni, con il tasso di occupazione, quello di disoccupazione e quello di inattivita’.
Qui sotto i risultati.



I dati dell’Emilia Romagna (e di altre regioni limitrofe) sono del tutto analoghi a quelli delle zone piu’ produttive d’Europa (a partire dalla Germania).
I dati della Campania non hanno alcun riscontro in nessuna parte d’Europa a livello di tasso d’occupazione; per capirsi, paesi come la Grecia, Portogallo o ogni altro paese dell’Europa povera, medidionale o orientale, ha tassi di occupazione superiori, e tassi di inattivita’ nettamente inferiori. Ho cercato qualche paese in giro per il mondo, e devo dire, che per trovare paesi con disastri occupazionali che si avvicinano a quello Campano, ho dovuto faticare e non poco (poche nazioni di paesi Arabi o dell’Africa nera estremamente retrivi col lavoro femminile); ovviamente, i lettori piu’ severi faranno obiezioni sul fatto che l’abnorme inattivita’ Campana nasconde eserciti di lavoratori in nero, il che e’ vero, anche se, rispondo io,  il lavoro nero esiste anche nel resto del globo.
Comunque, vale la pena meditare su questi dati, che fotografano nella stessa nazione 2 realta’ economiche che presentano differenze occupazionali semplicemente inimmaginabili.
La Grande Germania non digerisce la piccola Grecia, ma il Centro-Nord Italia da decenni s’accoppia con l’area piu’ disastrata d’Europa (sia dal punto di vista del Tasso di occupazione, che del Saldo Commerciale Regionale dove alcune regioni meridionali viaggiano con deficit del 25% sul PIL, che non hanno uguali in nessun paese del mondo, che a livello di Deficit Pubblico Regionalizzato, dove anche qui alcune regioni italiane presentano deficit tra il 20% ed il 30% del PIL, il doppio della Grecia quando trucco’ i conti).

GPG Imperatrice.

0 SEKKHIONI: LA CRISI DELL’EUROPA ED IL RUOLO DELLA GERMANIA

Prendo spunto dall’eccellente articolo di Funny King “La Germania ha Ragione. Facciamola finita con le Cazzate”, di cui condivido gran parte del contenuto, ma che vorrei arricchire aggiungendo qualche mio spunto, nella speranza di non essere interpretata male o come persona in malafede, ma solo come persona che cerca di ampliare gli elementi a disposizione di tutti, per farsi un’idea di questa crisi europea. Provero’ a segnare alcune tappe nell’articolo, per farvi capire che, come dice Funny King “La Germania ha Ragione” moralmente, ma paradossalmente le manca completamente una visione globale nella gestione di questa vicenda della Crisi dei Paesi Euro, che ormai ci trasciniamo da qualche anno.



Di seguito i cardini del mio ragionamento:

LA CRISI DELL’EURO COME TAPPA DI UNA CRISI DELL’EUROPA E DELL’OCCIDENTE BEN PIU’ PROFONDA
Come ho avuto modo di scrivere in piu’ articoli, ritengo che viviamo una Crisi di Civilta’, che ha radici antiche, e che a partire dai primi anni 90 ha avuto modo di accelerarsi, anche a seguito di una serie di avvenimenti (caduta del mondo bipolare, decisioni relative a spingere sulla globalizzazione economica, scelta irreversibile dell’occidente di creare una societa’ basata sui debiti demandando la produzione reale a terzi, crisi demografica, crisi valoriale, etc).
L’attuale Crisi dell’Euro non e’ altro che una delle varie tappe di questa tendenza di fondo che portera’ ad un mondo assai diverso da quello attuale, in cui l’Occidente in generale, e l’Europa in particolare avranno un peso ed un ruolo ancor piu’ marginale di quello gia’ debole che ha oggi.

LA COSTRUZIONE EUROPEA: NE’ CARNE NE’ PESCE
Sembrano lontani anni luce gli entusiasmi europeisti dei primi anni Ottanta, mai come ora l’idea stessa di Europa, non solo della moneta unica, è in crisi. L’Europa ha creato un mercato comune in questi decenni, una moneta comune, ma non ha affatto creato un sentimento comune, ne’ tantomeno una politica ed istituzioni comuni. Un’architettura disastrosa.

LA GERMANIA TORNA PROTAGONISTA POLITICO
Il problema è che abbiamo sempre pensato all’Europa come ad  un insieme di uguali, ma le difficoltà dei paesi della periferia meridionale e dell’Irlanda ci dicono che non è così. Qualcosa nell’idea di Europa unita si è rotto. E, in questo momento di forte crisi, la Germania ritorna protagonista della politica europea, dopo essere stata per decenni solo gigante economico. In questa paradossale crisi, la Germania che per decenni e’ stata del tutto marginalizzata a livello Politico, e’ tornata ad essere un Protagonista: durante gli ultimi 3-4 anni, tutti i cittadini e governanti Europei si sono rivolti a Berlino attendendo dalla Germania una risposta risolutiva alla Crisi ed i Tedeschi hanno avuto sempre le chiavi per una sua risoluzione. In sintesi, dopo decenni tutti hanno riconosciuto alla Germania un primato anche politico di guida. Ad un Leader si chiedono decisioni e risoluzioni di problemi: non mi sembra che la Germania abbia dimostrato in questa crisi ne’ decisionismo, ne’ di aver agito per risolvere il problema, ne’ nell’immediato, ne’ in prospettiva.

IL PUNTO DI VISTA TEDESCO
Molti tedeschi si stanno chiedendo perché ora devono pagare per errori altrui? C’è, latente, una sorta di rifiuto che si fa strada nell’elettorato, una deriva euroscettica che a Berlino trova ascolto.
In effetti, la Germania è un’altra storia. Mai veramente digerita da nessuno. Suscita anche rispetto e ammirazione, ma fin che resta a casa sua. Essere scrupolosi, rispettosi delle gerarchie ma non servili, affidabili, puntuali. Roba che presuppone la vita come serietà e che non fa sognare. L’organizzazione è la sfida del nuovo secolo e loro si adeguano, fino a farne una macchina da guerra. La politica va di conseguenza. Prendiamo Gerhard Schröder, l’ex cancelliere. Di suo era vanesio e amante del bel vivere. Però ha ridotto l’assegno di disoccupazione a 351 euro mensili più l’affitto e costretto i disoccupati ad accettare il primo lavoro offerto. Poi ha introdotto i contratti aziendali. Per un socialdemocratico col mito dello Stato sociale, un sacrificio enorme. Ma lo ha fatto. Al punto di perdere le elezioni e lasciare alla sua avversaria, ora al governo, i frutti del rigore. La Germania è avanti, ha ritmi di crescita inimmaginabili per gli altri europei, gli stipendi sono il doppio dei nostri.  Peccato che cio’ vale nell’oggi, come avro’ modo di spiegare in seguito, mentre non vale affatto nel domani.

LA POLITICA TEDESCA: OGNUNO PER SE’ MA LA PARTE PIU’ GROSSA A ME
L’opinione pubblica tedesca e la classe dirigente del Paese mantengono un atteggiamento scettico verso l’Europa del debito pubblico. Ma la Germania non è solo Angela Merkel e il suo elettorato. Lì c’è anche gente che ha fatto l’Europa e l’euro, come Helmut Kohl. E l’ex cancelliere Helmut Schmidt al congresso Spd ha titolato la sua relazione: «In Europa, con l’Europa, per l’Europa». Tutti sanno che vuol dire una cosa sola: la Germania dovrà pagare. Rendere il guadagno degli anni dell’euro, quando la domanda dei vituperati PIIGS teneva in piedi la produzione tedesca e le permetteva quella riconversione che, con il marco, mai avrebbe potuto sostenere. La domanda interna languiva e non dava sbocco ai prodotti dell’industria, allora non competitiva con le economie emergenti. Con i debiti degli spendaccioni l’economia tedesca si è fatta le ossa ed è diventata grande. Mai l’imprevidenza del Sud ha potuto coniugarsi così bene con il rigore del Nord. A Berlino l’hanno capito e già sentono l’eco delle parole del loro storico scrittore Carl Zuckmayer: «Conosco un detto prussiano, Suum cuique, che in tedesco significa: ognuno per sé, ma la parte più grossa a me».

A CHI REALMENTE CONVIENE L’EURO ?
L’Euro non e’ stato un’affare a mio vedere per tutti i paesi periferici, ma lo e’ stato proprio per la Germania.
Basta dare un’occhio alle bilance dei pagamenti in Europa dopo l’introduzione dell’Euro: la crescita della produzione industriale tedesca e delle bilance commerciali e dei pagamenti della Germania, sono speculari a cali dei medesimi indicatori in tutta l’Europa Periferica (Francia inclusa). Per la Germania, l’Euro ha rappresentato un’affare incredibile, come ho avuto modo di spiegare anche nel paragrafo precedente.

LA CRISI DELL’EURO: SEGUIRE IL MODELLO DEL “TRATTATO DI VERSAILLES” O QUELLO DEL “PIANO MARSHALL”?
La Germania ha vissuto sulla propria pelle, da sconfitta, 2 diversi trattamenti, quello vendicativo e punitivo di Versailles e quello piu’ cooperativo (ovviamente non disinteressato) e proteso a favorire una ripresa del Piano Marshall.
Nel prima caso l’esito finale furono alcune decine di milioni di morti, guerra, dolore, miseria, distruzione. Nel secondo caso l’esito e’ stato un periodo di pace di decenni che mai l’Europa aveva vissuto, ricostruzione, crescita, ricchezza e benessere.
Come ha gestito l’incoronato nuovo Leader Politico l’attuale crisi Europea?  Punendo i cattivi, disorganizzati, immorali politici e cittadini dei paesi periferici, in sintesi esattamente col metoto Versailles.
La crisi non e’ stata gestita dando una Risposta chiara ed organica ai mercati, sia essa la “dissoluzione dell’Euro” o “la creazione reale di un’Europa Politica”, ma e’ stata gestita tra infiniti tentennamenti che hanno moltiplicato la portata della crisi stessa. La Germania ha agito pensando essenzialmente a se’ stessa: una dissoluzione dell’Euro avrebbe ammazzato l’industria tedesca, ed il fallimento dei PIIGS avrebbe fatto saltare il sistema bancario, facendo schizzare a livelli italiani il debito pubblico tedesco, e facendo si’ che la Germania fosse l’ultima pedina di domino a cadere nella serie di inevitabili default. La soluzione opposta, il “pagare” le dissolutezze dei “folli mediterranei” senza punizioni e contropartite, avrebbe significato per la Germania diventare cio’ che la Lombardia e’ per l’Italia (colui che eternamente deve mantenere qualcun altro, e che alla conclusione, finira’ per affondare assieme alla palla di piombo incatenata alla caviglia).
La Germania non ha fatto ne’ l’una ne’ l’altra cosa, ma sta piano piano spogliando i periferici delle loro ricchezze, sta beneficiando della crisi tenendo l’Euro non troppo alto (compensando con vendite extra-UE i cali dell’export verso i PIIGS in crisi), sta attirando enormi quantita’ di denaro a buon mercato e con pagamento di tassi risibili, sta piano piano sistemando il sistema bancario rientrando dalle sofferenze verso i dannati, e tutto cio’ e’ pagato dai “dannati”.
In sintesi la Germania ha fatto i fatti suoi: perche’ qualunque altra opzione sarebbe stata un suicidio proprio per la Germania stessa.
Il mio amico Funny King direbbe: come dargli torto? Vero, pero’, questo comportamento della  Germania e’ nell’interesse dell’Europa? Provero’ a rispondere nelle conclusioni.

CONCLUSIONI: COSA SAREBBE LA GERMANIA SENZA L’EUROPA?
Solo dopo eterni tentennamenti,  Angela Merkel è arrivata molto recentemente là dove gli addetti ai lavori erano approdati da tempo: l’uscita dalla moneta comune costerebbe a ogni cittadino tedesco ben di più del salvataggio dei paesi in crisi. Rammentiamo che la Merkel, figlia di un pastore protestante, e’ salita alla ribalta nella CDU e poi della politica tedesca, proprio come risposta agli scandali di Kohl, dome risposta “morale” all’immoralita’. E questa crisi l’ha gestita sempre dando risposte politiche che sanno di “Morale”, di “fare il giusto”, di colpire “l’immeritevole”; la classe dirigente tedesca ha gestito la crisi senza alcuna visione strategica o d’insieme.
Pochi sanno che i Germania nascono 650.000 bambi l’anno, meno dello o,8% sulla popolazione Tedesca (nella denatalita’ ci battono: noi siamo a 0,94%), meno dello 0,5% dei bambini nati nel mondo (in un paese che contava ad inizio 900 il 6,0% della popolazione globale): in sintesi niente!
Ma dove pensate che vada una paese che sta esaurendo la massa umana e lavorativa? (tra l’altro pure il processo d’immigrazione e’ ai minimi termini da qualche lustro) 
La Germania non ha “massa critica” per competere nel medio e lungo periodo su scala mondiale, in un mercato globalizzato. Semplicemente la poderosa industria ed organizzazione tedesca, possono avere un futuro se allargano il loro retroterra all’intera Europa. Questo fatto e’ perfettamente noto agli Industriali tedeschi, che non a caso hanno sempre avuto posizioni Europeiste e pragmatiche, spesso in contrasto col “moralismo” da “primi della classe” dei politici tedeschi e del cittadino medio.
In sintesi, strategicamente, la Germania, senza l’Europa, e’ destinata a “campare” (certamente meglio degli “intoccabili” PIIGS), ma non ad avere un futuro da “sekkhiona”, da player mondiale.
Ovviamente la risposta che avrebbe dovuto dare la Germania (la cui Leadership e’ una richiesta in primis di tutti gli altri Europei), e che dovrebbe dare in futuro, e’ qualcosa di assai diverso da quanto abbiamo visto: non “punire” gli immondi non dando loro alcun futuro (metodo Versailles), ma coivolgere tutti in un progetto che coniughi la necessaria severita’, ad una prospettiva di poter dare un futuro comune e prospero alle future generazioni, non solo tedesche, ma anche Greche, Italiane e Spagnole.
Mi rendo perfettamente conto, che la realizzazione di tale progetto e’ cosa ardua (specie se si hanno di fronte politicanti inetti in questi paesi, e cittadini che pretendono sempre di vivere sopra i loro mezzi alle spalle di qualcun altro), pero’ ritengo che sarebbe un dovere ed un’interesse della Germania (politici e cittadini) tentare di “costruire” una speranza comune, dando “prospettive” che si abbinino alla severita’: tale progetto non puo’ che passare dal rispetto reciproco, dal coinvolgimento di tutti come pari, sia esso in un contesto di Unione Politica reale dell’Europa, sia esso in un contesto di paesi sovrani partners confederati.
Germania se ci sei batti un colpo!!!!

Gpg Imperatrice

PS: ovviamente mi permetto, nella mia “piccolezza” di fare tale richiesta di “risposta strategica alla Germania”, perche’ reputo di averne i Titoli. Come sapete, ho fatto decine di articoli di “richieste” rivolte ai politici, alla dirigenza ed ai cittadini italiani, prima di questo che si rivolge a terzi, partecipando in maniera attiva, e con proposte dettagliate al piano per la riduzione di 200 miliardi della Spesa Pubblica in Italia, che e’ l’unica risposta seria (e l’unica speranza rimasta) che l’Italia potrebbe dare non solo a partners come la Germania, ma inanzittutto alle nuove generazioni Italiane ed Europee.

0 Analisi della CRISI attuale: la GUERRA incombe

10 domande e 10 risposte
Perche’ gli spread tra l’Italia e la Germania salgono tanto?
Semplice, perche’ “qualcuno vende all’impazzata” (in primis le banche Francesi e Tedesche), e cio’ non e’ compensato dagli acquisti dei Residenti Italiani e da quelli della BCE. Il fenomeno s’e’ gia’ visto in Grecia ed in altri PIIGS.
Una mappatura dell’esposizione sul debito italiano l’hanno fornita gli stress-test compiuti dalla Eba: a dicembre dieci tra i principali istituti creditori dell’Italia erano stranieri. Bnp Paribas deteneva 28 miliardi di euro in titoli, Dexia, 15,8 miliardi di euro, Commerzbank 11,7 miliardi, Credit Agricole 10,8 miliardi e Hsbc 9,9 miliardi. Da allora gli istituti hanno ridotto la loro esposizione, Bnp Paribas ad esempio ha ceduto 8,3 miliardi di euro in titoli nei quattro mesi terminati alla fine di ottobre, mentre Commerzbank, nei primi nove mesi del 2011, ne ha dati via 1,8 miliardi di euro.

Cosa faranno le Banche Europee nei prossimi mesi?
Eric Strutz, direttore finanziario di Commerzbank dice «Noi pensiamo a un’ulteriore riduzione di 2 miliardi di euro nel quarto trimestre». A vendere, secondo il dossier di Ifr, sarà anche Société Générale che da giugno ha dimezzato l’esposizione sull’Italia a 2,5 miliardi di euro, e Barclays che l’ha ridotta di oltre un miliardo nel terzo trimestre.

In pratica cosa sta accadendo?
Che i nostri amici Francesi e Tedeschi, consentono alle loro banche di vendere montagne di BTP, e gli acquisti della BCE facilitano questo processo, ma di fatto non risolvono il problema di fondo, quello dell’allargamento degli spreads (di fatto lo rallentano e basta).

Cosa?
In sintesi FRANCIA  e GERMANIA:
- attraverso il loro sistema di investitori privato, vendendo BTP a tappeto (e come visto continueranno e nessuno li ferma) stanno facendo esplodere gli spreads dei PIIGS, mettendoli sotto torchio uno dopo l’altro; al tempo stesso si disfano di titoli in crollo (a causa proprio del loro comportamento) cedendoli a BCE (che per meta’ non e’ Franco-Tedesca) ed ad altri investitori
- attraverso la BCE agiscono in modo da non salvare i PIIGS (la BCE compra troppo poco), ma solo facendo rallentare il processo, e cio’ consente di attuare quanto sopra
- attraverso i loro governi agiscono in modo da obbligare i governi dei PIIGS a “fare cassa”, con politiche depressive che alla fine della fiera “ammazzano” il cavallo chiedendo una MANOVRA dietro l’altra ai governi (in primis depauperando i sistemi industriali e patrimoniali di quei paesi, privati tra l’altro della possibilita’ delle loro nazioni di agire sui tassi, di fare QE e di svalutare), e consentiranno shopping a buon mercato

Ma le banche Francesi e Tedesche non perdono soldi a vendere BTP deprezzati?
Questi istituti possiedono anche una enorme quantità di titoli francesi e tedeschi, e con la situazione di degrado degli italiani e greci, tutti gli investitori si sono buttati a comprare i loro. In questo modo compensano le minusvalenze con le enormi plusvalenze che realizzano sui titoli del debito nazionale.

Quindi noi finiremo male e loro finiranno bene?
Veramente rischia di finire male pure per loro. Se dovesse allargarsi ulteriormente lo spread OAT-BUND (e della cosa mi sembra vi siano segnali chiari), i Francesi saranno avvertiti: la “Grande Germania” avrà terminato il suo processo di CANNIBALIZZAZIONE dell’Eurozona ed inizierà a cannibalizzare anche SE STESSA.
A quel punto, pure l’unica vera misura che puo’ arrestare questo progressivo avvitamento dell’Eurozona verso il disastro finanziario e la disintegrazione, vale a dire il “mettere seriamente in comune i debiti” (attraverso QE ed Eurobond senza limiti), probabilmente sara’ inutile, perche’ il Garante in ultima istanza (la Germania) avra’ iniziato ad avvitarsi su se’ stesso, e la disintegrazione sara’ inevitabile.

Quindi l’Europa si sta SUICIDANDO?
Si. Con dei Cannibali che mangiano le prede, poi si mangiano tra di loro, e l’ultimo rimasto muore per indigestione.

La Democrazia e’ a rischio?
Si. Quando le politiche o le cadute dei governi vengono decise da movimenti improvvisi degli spreads (che sappiamo bene, la BCE potrebbe attenuare molto di piu’, e talvolta non lo fa scientemente), direi che la Democrazia piano piano si “fotte”.

Gli USA c’entrano qualcosa?
Hanno tutto l’interesse a far saltare l’Euro (per preservare l’interesse nazionale supremo: il dominio del Dollaro negli scambi internazioni, senza il quale semplicemente crollerebbero come paese) ed a dirottare la crisi a casa altrui (visto che gli USA sono messi peggio della UE da tantissimi punti di vista). E’ chiaro che, se l’Europa si indebolisce, va bene (per loro), ma se c’e’ il suicidio di massa, dopo potrebbe toccare a loro subito dopo.

Ultima domanda: cosa puo’ realmente fare l’Italia?
Poco. Anche sfilarsi dalla UE tornando alla sovranita’ con propria moneta e banca centrale (che e’ l’unica soluzione razionale se i “cannibali” continuano a comportarsi come tali) e’ nei fatti complicatissimo, e richiederebbe Politici di un certo spessore (che non abbiamo). Ben vengano comportamenti di Rigore (quelli fanno sempre bene se guidati da Buon Senso), ma la cosa fondamentale e’ preservare le uniche 2 ricchezze che ci potrebbero consentire di ripartire bene in caso di disastro (che comunque arrivera’, se non in questa crisi, nella prossima), cioe’ il sistema produttivo del Centro-Nord Italia ed i Patrimoni delle Famiglie. Se ci facciamo distruggere queste 2 ricchezze, un domani in caso di Default o crisi totale, non potremo piu’ ripartire.

0 SEMPLICE CRISI FINANZIARIA O TERZA GUERRA MONDIALE ?

Intervista immaginaria a Frank (che spiega perche’ l’Italia fallira’) ed a Mario (che spiega perche’ non fallira’)

D: Perche’ l’Italia e’ sotto attacco?
Frank: Perche’ i nodi vengono al pettine. L’Italia ha un Debito del 119% che e’ il quarto debito pubblico mondiale; inoltre il paese non cresce e la classe politica appare poco credibile.
Mario: Perche’ e’ in atto un’attacco frontale all’Euro, e la speculazione colpisce uno dopo l’altro “I ventri molli” europei, con l’obiettivo di far saltare il banco.

D: Chi c’e’ dietro questo attacco?
Frank: non credo ad attacchi pre-ordinati; semplicemente risparmiatori ed investitori, fuggono da cio’ che reputano inaffidabile.
Mario: chi ha convenienza a destabilizzare l’Euro? Gli USA. Cosi’ distolgono l’attenzione dalle loro magagne, che fondamentali alla mano sono assai peggiori di quelli dell’area Euro.

D: Puo’ portare cifre a supporto della sua tesi?
Frank: il 120% di Debito sul PIL dell’Italia parla da solo. Se poi, nel mezzo di una crisi, il Governo si mette a fare manovre che avranno effetti tra 2-3 anni, litigano, appaiono disuniti e sono coinvolti in scandali, direi che la conseguenza e’ cio’ che vediamo. Inoltre l’Italia ha un PIL piatto, che da 20 anni cresce sistematicamente dell’1% meno della media UE e degli USA, ha un tasso di occupazione asfittico, evasione fiscale astronomica e forze politiche poco serie ed affidabili. Ste robe alla fine si pagano.
Mario: guardi, le cito alcuni dati in sequenza.
a) Debito Pubblico: quest’anno gli USA Marciano verso il 100% (deterioramento del 35% in 15 anni), UE all’85% (+15% in 15 anni), Italia 120% (-5% in 15 anni).
b) Deficit Pubblico 2011: USA sul 10%, UE al 6%, Italia 4%.
c) Debito Complessivo (pubblico, privato, imprese): l’Italia ha il miglior dato dopo la Germania. Negli USA la situazione e’ assai piu’ deteriorata. L’Italia ha un debito sulle famiglie, per dire, che e’ in rapporto al PIL meta’ di quello USA. Anche sui Debiti Finanziari, il sistema Bancario Italiano e’ enormemente meno esposto verso I PIGS di quello Francese e Tedesco, ma ha anche in tasca molti meno titoli Junk di varia natura, rispetto a quello USA.
d) Qualita’ del Debito Pubblico: in Italia meta’ e’ in mano agli Italiani stessi, il grosso che resta, in mano a Francia e Germania; negli USA enormi quantita’ di debito sono in mano agli asiatici.
e) Ricchezza delle Famiglie nel 2008 (somma tra attivita’ reali e finanziarie, meno passivita’ finanziarie): il Italia 7,8 volte il PIL, nella UE circa 7 volte, negli USA 4,7 volte.
f) Economia Reale: gli USA sprofondano in Deficit commerciali con l’estero sempre piu’ astronomici, l’Italia al netto della bolletta petrolifera e’ in avanzo. In Italia il 20% del PIL e dell’occupazione viene da un settore “reale” come quello dell’industria manifatturiera, idem la UE, gli USA hanno dati dimezzati, ed il paese ha ormai abbandonato le attivita’ produttive concentrandosi su servizi, distribuzione e finanza. Perfino sui dati di Disoccupazione, poverta’ e vita media, gli USA hanno dati assai peggiori di quelli Italiani
Ma scusi, ha letto bene? Le sembra che ci sia una qualche ragione razionale per giustificare che gli USA paghino I BOND a 10 anni al 3% e noi al 6%. La cosa comica, e’ che cio’ accade in un momento in cui l’Italia sta approvando una Manovra che blinda il bilancio al pareggio, mentre negli USA litigano per scongiurare un Defaut tra 1 mese.

D: Come si sta comportando l’Europa e la BCE?
Frank: in modo scoordinato e poco razionale. Logica vorrebbe che prendessero una decisione in un senso (lasciare andare in default I paesi periferici senza intervenire, lasciando autoregolamentare I mercati, e lasciando uscire tali paesi dall’Euro) o nel senso opposto (stampare Eurobond, rafforzare la coesione decisionale e le competenze BCE; in sintesi Europeizzare il Debito degli stati, passo importante per gli Stati Uniti d’Europa). In ambedue I casi, I nodi verrebbero al pettine subito.
Mario: Concordo pienamente, di fatto stanno rimandando l’Ora X in attesa che passi la tempesta. La Germania e’ di fronte alla scelta tra la padella e la brace. In un caso, sfascerebbero l’Euro (e l’Europa), e si troverebbero in saccoccia un quantita’ di titoli tossici nel sistema bancario enorme (ripianandoli il Debito volerebbe al 100-120%), oltre ad una moneta ultra-valutata (con impatti sull’economia reale); nel caso opposto finirebbero a mantenere mezza Europa per il resto dei loro giorni. In ambedue I casi, la MERKEL verrebbe impalata dall’opinione pubbica. Quindi non scelgono, ed obbligano gli stati ad aiuti bilaterali, che alla fine consentono di “affibbiare” titoli spazzatura ad altri, in luogo che alle proprie banche.

D: L’Italia fallira’?
Frank: secondo me SI. La Germania non decidera’ l’opzione Eurobond per Roma, e non puo’ salvare Madrid e Roma, perche’ troppo grosse. Presto anche le agenize di Rating penalizzeranno Italia e Spagna.
Mario: NO. Sono tentato di sposare la risposta di Frank, ma ci sono 3 fattori che ha tralasciato. In primo luogo l’Italia ha un Debito Pubblico enorme, ma di buona qualita’, vita media dei titoli lunga, ed in mano nazionale e Franco-Tedesca (secondo lei Francia e Germania faranno fallire uno stato come l’Italia, quando hanno in saccoccia 600-800 miliardi del suo Debito?); in secondo luogo l’Italia ha risorse e ricchezze enormi, come detto sopra, e’ una nazione abituata a gestire da 20 anni alti debiti, ed ha conti pubblici con avanzo primario (caso unico in Europa); in ultima analisi, un’Italia fuori dall’Euro e con debito basso (visto che lo ristrutturerebbe) sarebbe una minaccia seria per Francia e Germania (che si troverebbero con Debiti alti e moneta ipervalutata) ed anche questo fattore porta a far pensare che I 2 paesi Europei non potranno mai consentire un Default dell’Italia.

D: Come finira’ la crisi in atto?
Frank: La Germania si muovera’ con l’Eurobond solo per salvare e presenvare una zona Euro ristretta con Francia, Benelux e piccoli paesi. Non escludo comunque, che dopo l’area Euro la crisi prosegua verso paesi dell’est Europa, verso il Giappone o verso gli USA. L’Italia verra’ marginalizzata per alcuni anni dal panorama europeo.
Mario: Marginalizzata? Magari! Una svalutazione con l’uscita dall’Euro ed un default selettivo, ci darebbero carburante per ripartire a tutta birra. Comunque l’Europa, prevedo che si dara’ un’assetto un tantino piu’ credibile. Ritengo comunque inevitabile, che chi ha generato la crisi del 2008 (gli USA) e chi sta fomentando la crisi sui periferici in Europa (gli USA) prima o poi pagheranno il conto. Le vendite arriveranno pure su di loro. Guardi il Dollaro: nonostante questa crisi, resta ad 1,40 sull’Euro, quindi non ha carburante. Gli USA, stanno combattendo questa Guerra coi mezzi di guerriglia che ho esposto, perche’ sono incapaci di chiedere alla propria popolazione un drastico ridimensionamento del livello di vita. Quando saranno messi alle strette, useranno l’Arma X, l’ultima che hanno, una Supersvalutazione del Dollaro, mandando il Pianeta a gambe all’aria insieme a loro e generando una Crisi Mondiale al cui confronto quelle del 1929 e quella del 2008 sono all’acqua di Rose. La loro speranza sara’, una crisi dei paesi Produttori, investiti da crolli dell’export, e da tensioni sui prezzi enormi (un crollo del dollaro generera’ un caos sui prezzi delle materie prime denominate in dollari): probabilmente negli USA sono convinti (a ragione) di avere un sistema “distributivo” assai meno oneroso e piu’ flessibile ed efficente di tutti gli altri, e da un caos generale, ne potrebbero uscire meno malconci di altri. Saranno comunque pagliativi, costosissimi pagliativi per prendere tempo, e se non affronteranno seriamente I problemi di fondo a casa loro, alla lunga perderanno la guerra.